很多期貨投資者泡在期貨市場沉浮多少年，卻得不到具有突破性的進展。那么，你出現這種情況是否是因為把大量的時間耗在了針對技術性交易的選擇之上，亦或者是花太多的心思在交易技術的優化之上，就一直陷進了一個選擇與被選擇的惡性循環里。如果你也有這種狀況的話，是否可以靜下心來看完這篇文章呢?

　　對于交易手法不停地更換，歸根結底在于對技術的不信任，而這種發展源于人性的猶疑正是由于交易信息技術奴役市場經濟參與者的工具，換句話說，交易員本應該如何挑選一個適合學生自己的技術研究方法來提高參與國際市場，而事實上，卻因為我們自己的猶疑使自己生活奔波于各種設計手法的切換和嘗試中。想要擺脫交易數據技術的“奴仆”這種比較尷尬地位，就須從根本上改變對技術的認知。

　　從技術角度看，期貨市場有時候是一個十分矛盾和糾結的存在，所有的事情都不是很確定，但它為卻我們提供了一個很強的分析視角，那就是用現象去探索概率，再用概率的比率來解釋現象存在的原因。 因此，簡單地證明交易技術是否可信是沒有意義的。 畢竟，概率問題不能用兩者或兩者來表征。 那么，當我們去評估某一種交易技術有效性的時候，我們必須把它放到整個期貨交易系統中去分析，就像談論烹飪一樣，胡椒真的有用嗎? 這要看你做什么菜，粥自然不用，但麻辣火鍋是必不可少的。

　　怎么樣才可以確定對需求的正確認知，應該主要以以下兩個方面為主：

　　1、投資者本身具有什么樣的性格傾向，自己的交易系統該怎么樣構成?

　　2、自己需要的交易技術有哪些，關于這些技術該怎么樣進行選擇?

　　第一個問題需要你自己想清楚。 你生活中的角色是激進的嗎? 還是有點保守? 善于判斷事物，理解其內在邏輯? 還是你對外表的變化很敏感? 這決定了基于技術分析和基礎研究的交易系統的百分比。 它也決定了你是以短期為導向還是以長期為導向。

　　此外，你還要需要明確的了解自己的交易系統中是以什么作為強項、又是以什么為弱項，是以盈虧比占據優勢?還是以勝率為基準?只有這樣你才能確定確切地知道什么樣的辦法應該制定標準，以及如何打的標準，我應該選擇什么樣的基金管理模式。

　　我能幫梳理的也很片面，其中具體的細節以及自我的反省需要投資者自己去進行分析，有一點比較重要的就是，在對自我進行剖析的時候一定要誠實對待，并且剖析的越細致效果越棒，只有這樣的結果才會具有可用性。

　　第二個問題是什么交易技巧?對于這個問題，下面這些你可以稍稍引為參考：

　　行情研判類：指標變化法、波浪理論、海龜交易法、形態操盤法、;

　　資金管理類：歷史模擬、蒙特卡羅模擬、資金占比;

　　風險管理類：人工風控體系、電子風控體系、第三方風控體系。

　　由此可以看出，交換技術可以被描述為復雜，而且關鍵是如何選擇適合自己的交易行為，以及具體的入口點，止損止盈怎么設置?這一個必須遵循的基本原則：利潤。交易行為像拳擊一樣，不管別人怎么打的目的，至少不會被別人打。各交易行為的特點，認真分析，總結出獲獎交易行為，以及從股市的歷史盈虧比，以確定是否符合自己的交易行為，一旦一組方法具有積極的決心是可取的，它是不容易改變和變化。

　　至于一個交易系統為什么反映或模擬出來的業績有時好有時壞，其實也都是比較正常的一種現象。行情走勢的飄忽不定，而操作方法和分析卻是固定的，都是造成無法永久盈利的原因，但這并不能表明你所選擇的方法或者投資方向就是錯誤的。

　　對于在期貨中的交易技術，我們應該要注意的不是它單方面或者比較片面的價值，而是應該要學會理清楚自己想要的究竟是什么，什么才適合自己;與此比肩的是清楚自己究竟應該怎么去使用它，只有理清楚這些思緒你才能做自己交易上的主宰，而不會成為被交易技術圍困或圈養的“奴仆”。